中枢重点

此前对 TikTok 好意思国合伙公司出现大限度用户流失的担忧，如今看来被夸大了。 利用卸载量曾局促激增，但使用时长与下载量飞速反弹。 数据自满，好意思国用户大多未察觉到 TikTok 运营出现执行性变化。 2026 年 1 月 27 日，好意思国加州卡尔弗城 TikTok 大楼前的记号。

　　最新数据自满，TikTok 好意思国合伙公司已挺过漂泊的过渡期，用户限度险些未受影响。此前因工作中断与审查担忧激励的 “大限度用户流失” 说法，如今看来被严重夸大。

　　市集谍报公司 Sensor Tower 的访问数据自满，尽管 1 月 23 日 TikTok 告示成立好意思国合伙公司后，利用卸载量一度激增，但好意思国地区日均活跃用户数仍看护在 1 月 19—25 日那周水平的约 95%。

　　这家施展名为TikTok USDS 合伙公司的主体，是为死守好意思国总统特朗普的行政令建树的。该行政令条件 TikTok 好意思国业务从母公司字节逾越剥离。

　　根据契约，字节逾越保留 TikTok 好意思国业务 19.9%的股份；甲骨文、银湖本钱与总部位于阿布扎比的投资公司 MGX 各捏有15% 股份，剩余股份由其他多家公司捏有。

　　合伙公司音信公布后，用户飞速对新股权结构抒发发火。

　　该来去激励无为质疑，佛蒙特州孤苦推敲员伯尼・桑德斯等有名东说念主士，就甲骨文齐集首创东说念主兼首席技巧官拉里・埃里森的参与，提议 “顺之者昌” 的担忧。

　　在合伙公司告示埃里森旗下甲骨文将 “基于好意思国用户数据，再行试验、测试并更新内容保举算法” 后，汇集上揣摸四起：TikTok 或将启动挖掘用户数据，或推送支援特朗普计策态度的内容。

　　此类担忧在 1 月 25 日达到顶峰，用户宣称 TikTok 在压制品评好意思国侨民与海关功令局（ICE）争议作为的内容，并在平台上屏蔽 “爱泼斯坦” 等热词。

　　上月，CNBC 说明含 “爱泼斯坦” 一词的音信会触发颠倒指示，但无法孤苦说明更无为的政事审查说法。

　　TikTok 合伙公司发言东说念主 1 月接收 CNBC 采访时暗示，平台并未不容在音信中使用 “爱泼斯坦” 之名，正就部分用户遭逢的问题伸开访问。

　　CNBC 已联系白宫与 TikTok 置评，但铁心发稿未获恢复。

　　用户参与度方向未变

　　尽管 TikTok 将上月的故障归罪于电力中断，但戴维斯 + 吉尔伯特讼师事务所合伙东说念主吉姆・约翰斯顿以为，这些故障 “无疑影响了内容推送的方法与内容，即便并无任何意图或动机”。

　　然则，尽管有效户因所谓政事打压开心按捺平台，好意思国用户的参与度数据却自满，险些莫得大限度流失的迹象。

　　Sensor Tower 数据自满，好意思国用户日均使用时长在故障理会当周降至平均 77 分钟后，已回升至约 80 分钟。

{jz:field.toptypename/}

　　此外，卸载量在故障阐色泽激增，但在随后一周回落，标明这只是短期波动，而非捏续按捺。

　　“卸载量的短期激增，可能是用户尝试排查利用问题所致。”Sensor Tower 高档细察分析师亚伯拉罕・优素福对 CNBC 暗示。1 月 25 日，澳门新浦京app当日卸载后又再行装配的用户数较前一日激增超 70%。

　　优素福承认，数据自满合伙公司告示后的几周内，“举座使用量受到微细影响”，但并无明确迹象标明用户趋势出现结构性漂泊 —— 很多被视为 TikTok 替代品的平台，也难以看护用户深嗜。

　　据 Sensor Tower 数据，无算法过滤（即无 “隐形限流”）的搪塞平台 UpScrolled，1 月 26 日 —2 月 1 日当周新增下载量较前一周激增约770%，好意思国新增下载量超 95.5 万次。

　　但随后一周，UpScrolled 新增下载量骤降约80%，仅新增约 19.1 万用户。比较之下，TikTok 1 月 26 日 —2 月 1 日当周下载量为 87 万次，次周约 80 万次。

　　雷同，其他替代平台如 Skylight Social 与 Red Note，1 月 26 日当周后的新增下载量环比分辩下落96%与33%。

　　大限度流失短少实据

　　Sensor Tower 的用户数据从压根上标明，除了坊间外传，好意思国用户大多未察觉到 TikTok 运营出现执行性变化，至少不及以显贵编削用户格调。

　　“TikTok 大限度用户流失的说法如今看来张大其辞。” 弗雷斯特接洽公司首席分析师凯尔西・奇克林对 CNBC 暗示，“大皆用户响应，利用体验基本没变 —— 算法未发生要紧退换，使用体验依然雅致。”

　　尽管部分好意思国用户可能察觉到 TikTok 算法运行的变化，但约翰斯顿以为，“内容保举的部分退换，只是是因为数据集发生了编削”—— 这指的是合伙公司告示基于好意思国数据再行试验算法的辩论。

　　不外，尽管分析师尚未找到左证标明 TikTok 的好意思国新统统者为本身利益操控平台，但这并非定论。

　　约翰斯顿指出，TikTok 新用户契约至少有三项显贵变化：平台可从启用拓荒网罗精确定位数据、网罗用户与利用内 AI 器具的互动数据，以及明确与告白汇集整合。

　　约翰斯顿暗示，尽管尚无可信左证，但从技巧层面看，退换 TikTok 算法以增强或收缩特定内容在保举中的影响，已经可行的。

　　奇克林补充说念，在新统统者解决下，TikTok 对好意思国用户信息流的内容领有更大适度权，而这种适度权恰是 TikTok 的机遇与风险地方。

　　“若内容审核启动露馅政事偏向，或伪善信息未获得妥善处理，平台可能同期面对用户与告白商的反噬。” 奇克林称，“咱们此前已见过此类情况：推特改名为 X 等于近期案例，提醒东说念主们用户信任会何如飞速瓦解。”

　　但就当今而言，新统统权初期困扰 TikTok 好意思国用户的发火心思，已基本消退。

　　正如奇克林所言：“咱们一再看到，独一产物好用，用户经常不会介意统统者是谁。”

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

背负剪辑：郭明煜